Hace unos meses nos enteramos de la noticia del convenio de la UBA-CADRA donde a cambio de $12,72 anuales por cada alumno, multiplicado por más de 300.000 dan una suma de más de $3.816.000 pesos (más porque los alumnos serían más de 320.000) anuales que la UBA va a pagarle a esta entidad que protege “los derechos de autor”.
Una nota en el diaro perfil de Daniel Link sorprende cuando al final comenta: Yo, como autor, desautorizo públicamente a la UBA para que entregue a CADRA cualquier suma de dinero en relación con la “reprografía” de alguno de mis libros: Per annum
Por otro lado Susana Reinoso de LaNación festeja como si hubiese sido todo un triunfo marcandolo como un hito que hara cambiar una historia. La UBA pagará derechos por las fotocopias que usen sus alumnos
Lo realmente increíble de esta última nota haya publicado algo semejante como esto:

Para comprender el impacto que la fotocopia tiene sobre el libro, basta un ejemplo. En 1973, un sello de libros jurídicos vendía en la Feria del Libro de Buenos Aires 10.000 ejemplares. En 2009, entre 800 y 1000. La ecuación es: más fotocopias, menos libros y más caros. Sigmund Freud, Gregorio Klimovsky, Mario Bunge, Néstor García Canclini, Beatriz Sarlo, Eliseo Verón, Guillermo O?Donnell, Karl Marx, Anthony Giddens, Michel Foucault y Gilles Lipovetsky integran la lista de autores más perjudicados por el fotocopiado ilegal de libros en el país, según un relevamiento de la Cámara Argentina del Libro.

Marque con negrita a 2 de los autores más famosos, no simplemente porque ya han muerto, sino tendría que marcar a otros de esa misma lista.

Los elegí porque los 2 en Argentina según la Ley 11.723 de Propiedad Intelectual tienen características peculiares:

Las obras de Karl Marx ahora son de “Dominio público”: sus herederos o derechohabientes (los que adquirieron los derechos de autor) perdieron los Derechos de Propiedad Intelectual y éstos se pueden reproducir libremente sin tener que pagar un Canon.
Según la Ley desde el 1er de Enero de 1954 que es de dominio público.

Las obras de Sigmund Freud serán de dominio público en el año 2010, ya que se cumplirán los 70 años en ese lapso tomando en cuenta la cuenta según la ley. (contando desde el 1ero de enero del año siguiente a la muerte)

Esto es lo que dice esa ley: Ley 11.723

Cito:

ARTICULO 5. La propiedad intelectual sobre sus obras corresponde a los autores durante su vida y a sus herederos o derechohabientes, hasta setenta años contados a partir del primero de enero del año siguiente al de la muerte del autor. En los casos de obras en colaboración, este término comenzará a contarse desde el primero de enero del año siguiente al de la muerte del último colaborador. Para las obras póstumas, el término de setenta años comenzará a correr a partir del primero de enero del año siguiente al de la muerte del autor. En caso de que un autor falleciera sin dejar herederos, y se declarase vacante su herencia, los derechos que a aquél correspondiesen sobre sus obras, pasarán al Estado por todo el término de ley, sin perjuicio de los derechos de terceros.

Esto quiere decir que los derechos de autor duran hasta 70 años después de la muerte del autor o del último coautor del libro, ya sea para los herederos o para quien tenga sus derechos de reproducción (derechohabientes).
Antes la cantidad de años eran 30 años, no 70: y curiosamente las leyes anteriores estan online pero no aclaran sobre los cambios: Ley 11.723 vieja
Afortunadamente gracias a esta nota pude enterarme de este cambio: ¿Argentina desea un copyright mas extenso que el de EEUU?
Yo me pregunto: ¿cuánto dinero por derechos de autor caducados estará recaudando la CADRA?¿Seguira recaudando derechos de autor por Karl Marx y próximamente Sigmund Freud?
En caso de que así suceda:

¿No estaría cometiendo un ilícito esta Asociación que protege los “Derechos de Autor”?

Related posts:

1. La UBA suspende las clases del CBC por la gripe A